小孩何必学习武器装备?

19 Nov 2006

各位爸爸妈妈:你会给你的小孩这样的书吗?

cover

04 09 10 14 16
21 22 24 25 32

经常听人说“美国爱打仗”,我没话可说。但是在美国我从来没有看到过这类“儿童书”。

Share

John Pasden

John is a Shanghai-based linguist and entrepreneur, founder of AllSet Learning.

Comments

  1. Increíble!!!
    pero de dónde sacas estas cosas?

    不可思议!

  2. 很正常啊~~
    那美国的父母当着孩子的面摆弄可以杀死人的武器(手枪,半自动步枪),
    又是什么教育呢?

    如果我是家长,我当然会买。就算现在装作不知道,在中学,大学都有军事训练的。况且如果我希望我的后代中出现一个勇敢的军人,我当然可以从小就培养他的兴趣爱好。

  3. 请参看中国兵书上一句著名的话:

    国虽大,好战必亡。天下虽安, 忘战必危。

    –《司马法》

  4. 可爱咧~~~~~
    因为这本书就是专门介绍武器装备的嘛~~
    这应该是一套的图画百科全书之类的…
    介绍武器是必然的哎~
    晕~我怎么觉得我的解释能力怎么这么差…

  5. 很简单,家长把书卖回来,孩子有兴趣就会去看。现在信息获取的途径这么多,不只书上可以看到。何况这样“绘声绘色”的一本书看起来让人很难联想到暴力,只是普及知识而已啊。

  6. 很久以前在加拿大我总是看了这种的东西。GO G.I. JOE!! 😉

  7. 其实,G.I. Joe 不太暴力因为他们总是用激光枪射击敌人。 那本书应该没有激光枪,是吗???

  8. 貝兒-TAIWAN Says: November 23, 2006 at 4:51 pm

    昨天 在台灣的新聞裡面
    介紹到 現在中國那裡的小學 為了教育什麼叫做交通安全
    居然 播放 【交通事故】的影片給小朋友看
    例如:騎腳踏車的人當場被一台車子撞死…….之類的影片

    會不會太震撼了一點 老實說 連我看到 都感到可怕 更何況是小孩的心靈

  9. 我个人认为这中间可以商榷。出版社是为了盈利的目的而推出“武器装备”一册的儿童画册,这并不代表出版社强烈推荐孩子们买这一本;家长也可以有选择买或不买的权力,如果他们认为这类书不适合他们的孩子阅读,完全可以不买。
    从孩子天性角度,就我个人的经验,男孩子小时候都比较喜欢武器(至少在我小时候枪支玩具不少),很难想象男孩手里抱个芭比娃娃会是什么样……问题是现今的英雄主义灌输渠道找到了例如超人、XX侠这样的替代品而毋需依靠传统枪械,但实际上,枪械作为某种英雄主义的外在表现形式,仍然受到人类天性的追捧。
    不必把问题看的如此严重,一本书的影响力远不及枪械真实存在于生活的影响力那么大。既然人们可以淡化个人拥有枪支的话题过正常生活,那么何必去讨论一本儿童画册所能带来的危害呢?呵呵。
    另@貝兒,
    两岸互相播报新闻是这样的:专挑刺。可想而知很多善良人们的内心经受不住政治作用的炮轰。

  10. 悠樂書生 Says: November 24, 2006 at 2:45 pm

    有何不可?我們還等着解放美國呢

  11. 我觉得这本书确实有点不像话……

  12. ILOVEPANJI Says: November 26, 2006 at 2:26 am

    外国人对中国的一切都是大惊小怪的。
    美国卖玩具枪和各种武器玩具的市场特好。
    啊, 忘记了, 这些都是“中国制造”!

  13. 哈哈,原来我们是校友,华师最近在迎评,据说气氛紧张,不知道留学生感觉怎样呢?

  14. 美国武器泛滥,活教科书。

    我也不认为这本偏僻的读物会有多大影响。再说中国人的思想,不会像西方或日本人那样容易走极端。此站管理员你就放心吧(奇怪?为什么你不放心?)

  15. 上面说西方人,有点以偏概全了,应该说某些西方人…

    比如西方有十字军东征,日本有天皇。这在中国是不可能出现的,也许你会说文化大革命,但那只是对内的,一小部分人,就像清朝的文字狱,明朝的两厂和锦衣卫。

  16. 嘿嘿~这个ID好: ILOVEPANJI~
    ^^

  17. 时间有限 Says: December 8, 2006 at 9:27 am

    不知是否每个人老外都很敏感这个
    我的英国与印度同事对玩具枪相当敏感
    见到孩子在玩玩具枪(是中国孩子)
    就急不可待制止“NO GUNS NO GUNS”
    那时我觉得诧异,在中国人眼里,那是无关紧要的事
    但在他们眼里,那是种暴力倾向,对孩子而言是绝对要制止的

  18. 我没记着也没听说,有哪个小学给学生看血腥的交通事故宣传片,到是在公共告示栏和大学校园里看到过这类图片,路过也是视而不见,太“恶”了……

    台湾部分人为了搞臭大陆,真是不遗余力啊,还有一帮岛民跟着瞎起哄……

  19. 个人认为这个比较像科普一类的东西,不可能看了这个小孩子就变得更暴力的吧。如果小孩子对枪,炮的感兴趣,他可以去研究这些,但是不代表他就热爱暴力的吧。我比较同意kastner的观点。

  20. 我个人的看法不管能买还是不能买,不过我觉得如果父母能介绍那类书给孩子玩就是浪费孩子的时间.看那么多父母花多钱买牛乃,学校费,等等,看他们也买那类玩具我觉得很可惜.好像普通的中国人不了结枪就不是玩具,我希望父母买孩子比较快乐,平安的玩具。

  21. 因为制度的问题,外国人可以合法用有私人枪支.
    中国的普通人却不行,很多人一辈子都没有看到过真正的枪是什么样子
    (我觉得这是很大的幸运),
    这就有个好处,GUN这个词语在中国人的心里已经概念化了
    玩具枪不等于”GUN”更加不会同暴力划等号,
    因为没有考虑过这个问题,所以不会出现这样的顾虑,
    我的一个朋友非常喜欢女孩子的娇柔可爱,
    他老婆也争气,给他生了一个漂亮的千金,
    好笑的是朋友女儿个性却跟男孩子一样好动,
    从来不爱玩女孩子的那些玩意.
    只喜欢玩具坦克,玩具枪之类.
    我可看不出来,这个漂亮的小天使有什么暴力倾向
    也不觉得有要制止的必要

  22. 美国政府和人民已经武装到了牙齿,随时随地可以发动战争,不需过多准备。并且,好像地球已经放不下美国人了,从小就要练着去星球打仗,HAHA!

  23. 这个这个 尽尽是认识而已 总不会说书后面还有详细说明书吧

    总不能孩子长大了拿枪当打火机看 – -!

  24. yzwtmfdwy Says: March 5, 2007 at 10:22 pm

    这个很可爱啊,那个孩子看到这个会想打仗啊,应该是作游戏才对,你想歪啦~

  25. 这个很正常吧。这和男孩子喜欢摆弄玩具枪,玩具坦克一个道理吧。Star Wars series 里面的武器可要比这本书上的刺激多啦,我看在欧美也很Popular。

    中国禁止武器在民间自由流通,我觉得这种规定非常的好。许多人一辈子都没有亲眼见过任何机动枪支和其他武器,像我一样:)。这比美国武器自由买卖好的多!

  26. 中国一般人是没有枪支的。现在连玩具枪也买不到了,看看书也没事的……

  27. 盲人摸象 Says: March 23, 2007 at 1:24 pm

    潘吉是把自己对美国文化的理解(自动)溶到了在中国的所见所闻之中了。因为在美国法律规定公民可以拥有枪支,所以,如果给儿童出版详细说明武器的图书,书上的“理论”就会很容易与现实中的“实践”相结合,后果当然是不可想象的。但是中国的情况不一样。所以在中国的所见所闻还只是整个问题的“冰山之尖”,要真正理解还要看冰山下面的巨大底座。这一点,研究应用语言学的不会不知道。

  28. 随便说说 Says: April 26, 2007 at 1:28 pm

    会啊,如果是男孩子的话,如果他感兴趣的话。有什么不可以的?只是了解一些军事方面的知识而已。我倒是奇怪怎么会跟暴力联想到一起的?文化差异吧。

  29. 我小时候就是看着这些书长大的但是我没有变成变态的杀人狂。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *